뉴질랜드, FTTP 비용을 FTTN 수준으로 낮추다

@renailemay 팔로우

소식뉴질랜드 자체 버전의 전국 광대역 네트워크를 배포하는 통신업체는 2015년에 광섬유를 구내 모델에 배포하는 비용을 29% 절감할 수 있었으며 올해는 이를 더욱 절감할 것이라고 밝혔습니다. 전체 비용은 Fiber to the Node와 같은 경쟁 모델과 비슷한 수준으로 낮아졌습니다.

초고속 광대역 이니셔티브를 통해 뉴질랜드는 원래 NBN 회사가 Abbott 및 Turnbull 행정부에서 채택한 접근 방식과 유사한 Fiber-to-Node 모델을 추구했습니다. 그러나 결국 노동당이 NBN을 위해 선호했던 모델과 유사한 Fiber to the Premises 모델로 전환했습니다.

지난 주, UFB 프로젝트를 배포하는 회사인 Chorus가 NBN의 상원 선정 위원회에 증인으로 나타났습니다.

청문회에서 노동 상원의원이자 전 통신 장관인 스티븐 콘로이(Stephen Conroy)는 재무 결과에 따르면 Chorus가 지난 몇 년 동안 FTTP에 대한 자본 지출 비용을 "상당히" 낮추는 데 성공했으며, 비용을 전제당 $4,753에서 절감했다고 언급했습니다. 2014년에는 2015년에 $3,367로 증가했습니다.

Chorus 네트워크 전략 관리자인 Kurt Rodgers는 Conroy의 계산에 동의했으며, Chorus가 최근 비용을 더욱 절감하는 데 성공했으며 회사가 비용에서 400달러를 추가로 가져갔다고 밝혔습니다.

Rodgers는 "우리는 가정에 광섬유를 전달하는 데 있어 우리 요소가 더 좋아짐에 따라 전제당 비용이 감소한다는 견해를 항상 갖고 있었습니다."라고 말했습니다.

Chorus의 임원은 회사의 경험에 따르면 FTTP를 배포하는 것이 처음에는 비용이 거의 더 비싸다가 3년 주기의 광범위한 비용 절감을 거쳤다고 말했습니다.

"이제 5년차가 되었기 때문에 시간, 비용, 품질을 최대한 통제할 수 있는 비교적 순조로운 공장 운영을 유지하고 있으며 매년 개선되고 있습니다."라고 그는 말했습니다.

Rodgers는 FTTP 생산 및 설치 과정에서 비용을 절감할 수 있는 다양한 방법이 있다고 말했습니다.

첫 번째 단계는 Chorus가 설치 비용이 더 저렴하다면 네트워크 재료에 더 많은 돈을 지출하는 것을 꺼리지 않았다는 것입니다. 경영진은 UFB를 출시하는 데 가장 많은 비용이 인건비라고 언급했습니다.

“설치하는 데 30분이 걸리는 대신 5분 만에 설치하는 튜브, 덕트, 파이프 및 위젯과 같은 기술을 제공할 수 있다면 자재에 조금 더 지출해도 괜찮습니다.”라고 그는 말했습니다.

둘째, Rodgers는 Chorus가 솔루션을 너무 자주 변경하지 않으려고 노력했다고 말했습니다. “우리 빌드 프로그램은 일관성과 동질성을 유지함으로써 작동합니다.”라고 그는 말했습니다. “일을 단순하게 유지하면 빌드 프로그램의 효율성이 향상됩니다. 기술자는 반복 가능한 기술을 구축하고 시스템은 자동화를 허용합니다. 기본적으로 이는 계속 출시하기 위한 소시지 공장 접근 방식입니다.”

Rodgers의 동료인 Chorus의 시장 통찰력 책임자인 Rosalie Nelson은 Chorus의 UFB 출시가 처음에는 중앙 비즈니스 구역, 기업, 학교 및 기관과 같이 복잡하고 높은 우선 순위를 지닌 영역을 대상으로 했다는 점을 명심할 가치가 있다고 말했습니다. 비용 영역.

Nelson은 "이제 우리는 주거 지역으로 더 많이 이동하고 있습니다."라고 말하며 FTTP를 배치하기가 덜 복잡하고 더 쉽다는 점을 지적했습니다.

뉴질랜드의 UFB 롤아웃이 급격히 감소함에 따라 FTTP 롤아웃의 전제당 비용이 호주의 FTTN 비용에 가까워지기 시작했습니다.

NBN 회사는 최근 FTTP 연결에 대해 전제당 약 $4,400라는 수치를 인용한 반면, FTTN의 전제당 비용은 약 $2,300로 계산합니다. Chorus의 수치에 따르면 FTTP 비용은 전제당 약 2,900달러에 이를 것으로 예상됩니다.

뉴질랜드의 사례는 NBN 회사가 최근 FTTP 비용을 대폭 절감할 수 있는 새로운 출시 모델의 시험을 실시했음을 보여주는 최근 유출된 문서와 일치합니다.